セキュリティソフト比較サイト









最新セキュリティソフト比較
| 製品名 | ウイルス検出力 | スピード | サポート | 価格 | おススメ度 |
| ノートン360
|
◎ | ◎ | ◎ | ○ | |
| ウイルスバスター2010 | ○ | △ | ◎ | ○ | |
| カスペルスキーInternet Security 2009 | ◎ | △ | ○ | △ | |
| マカフィーインターネットセキュリティー2009 | ○ | ○ | ○ | ○ | |
| ESET Smart Security | ○ | ◎ | ○ | ○ | |
| F-Secureインターネットセキュリティ2009 | ◎ | ○ | ○ | ○ | |
| ウイルスキラーゼロ2009 | × | ○ | ○ | ◎ | |
| ウイルスセキュリティゼロ | × | ○ | △ | ◎ |
グーグル、「Google Chrome」ブラウザで「avast!」とタッグ
- 2009年12月 7日 13:55
- セキュリティソフト比較ニュース
誰もそうなることを必ずしも期待していたわけではないが、「avast!」と「Google Chrome」はソフトウェアの世界において、切っても切れない関係になるかもしれない。Googleの新しいブラウザであるChromeは、世界で最も人気の高い無償のセキュリティプログラムの1つであるavast!とタッグを組んだ。ユーザーが、Chromeもavast!も搭載されていないコンピュータ上でavast!インストーラを起動すると、それと同時にChromeをインストールするオプションが提供されることになる。avast!が登場してから21年になるが、avast!にとってもこのようなバンドルは初めてのことである。
avast!インストーラにおけるChromeオプションには、多くのプログラムが、経済的な支援と引き換えにインストーラに搭載する、より一般的なオプトアウト方式とは異なる点が2つある。1つは、Chromeがまだインストールされていない場合にのみChromeウィンドウを表示するという点だが、さらに重要な点は、インストールするかどうかをユーザー自身に積極的に選択させる点である。デフォルトでは、「yes, install(はい、インストールします)」と「no, don't install(いいえ、インストールしません)」のどちらのラジオボタンも選択されていない。もちろんユーザーは、インストールしたくなければ「いいえ」を選択しなければならないのだが、これにより、誤ってインストールを選択して、似たような便乗インストールを五月雨的に誘発してしまう可能性が大きく低下する。
avast!とChromeは、やや意外な組み合わせに感じられるか、少なくともChromeよりもavast!の方に利益があるように思われるが、avast!のユーザー数はChromeの2倍以上であることを忘れてはならない。Googleの製品管理担当バイスプレジデントを務めるSundar Pichai氏は10月末のChrome OSの記者会見において、Chromeのユーザー数は4000万人以上であると述べ、11月末にはNetApplicationsが、ブラウザ市場におけるChromeのシェアは0.35%増加し、3.93%になったと発表した。一方、チェコ共和国を拠点とするセキュリティベンダーAvastのウェブサイトによると、同社は、1億人目のユーザーとなった人に対し、同社が旅費を負担してプラハへの旅に招待する準備を整えているという。
Googleのある広報担当者は、他にも検討中の提携があることを、次のように述べてほのめかした。「Google Chromeに対するユーザーの反応はこれまでのところかなり良く、われわれはさらに多くの人にChromeを提供するための方法を引き続き検討している。その方法としては、現在avast!によって実施している配布のような、複数のチャネルによる配布も考えられる」(Googleの広報担当者)
- Comments: 0
- TrackBacks: 1
「avast!」が大量のファイルをウイルスと誤検知する問題が一時発生
- 2009年12月 3日 18:21
- セキュリティソフト比較ニュース | 無料アンチウィルスソフト
ウイルス定義ファイルを最新の"091203-1"へアップデートすることで解決する模様
ALWIL Software製の無償ウイルス対策ソフト「avast! 4 Home Edition」v4.8.1368に、多数のファイルをトロイの木馬"Win32:Delf-MZG[Tri]"として誤検知してしまう問題が発生していたことが、読者から窓の杜編集部に寄せられた情報や複数のブログなどから明らかになった。編集部にて確認したところ、問題はウイルス定義ファイルのバージョンが"091203-0"の状態で発生し、最新の"091203-1"へアップデートすることで解決する模様。
「avast! 4 Home Edition」は"Win32:Delf-MZG[Tri]"として検知されたファイルを隔離することを推奨するが、ファイルを隔離するとソフトが正常動作しなくなる可能性が高い。定義ファイルがバージョン"091203-0"の状態で検知されたファイルは誤検知の可能性が高いため、ウイルス検知のダイアログが表示された場合は処理を一旦中断し、定義ファイルを"091203-1"へバージョンアップしたあとで再スキャンすることをお勧めする。
窓の杜より
- Comments: 0
- TrackBacks: 0